这部豆瓣评分高达8.6的电影《可可西里》，上映于年10月，曾获得多个奖项，即使这部电影争议很大，总体来说，还是值得我们一看的。

一、故事梗概

在可可西里的一片荒野里，一群盗猎分子在车里用枪直扫远处的藏羚羊，而被捆绑着的巡山队员一直用头碰撞盗猎分子，试图阻止。

盗猎者一枪打死了巡山队员，扒了藏羚羊的外壳。故事的序幕就此拉开。

从北京来的记者来到可可西里采访以日泰为领的巡山队，此时日泰正在参加一场葬礼。

是被杀的队员强巴，他们用天葬的仪式送走了强巴。越来越多的秃鹫聚集。

晚上就进山，队员与亲人拥抱碰头离别。

在路卡拦截货车，一一检查，里面的人夹带藏羚羊绒给盗猎份子，日泰说只能放人，没收羊绒，没权抓人。

骑行一段，到了巡山队员驻地，大家一起跳起了舞蹈，暂时忘却了烦恼。他们留下驻山队员一个月的粮食后离开。

在路上，几百只藏羚羊的尸骸，日泰和队员将尸骸火化后前行。

终于抓到一行人，他们是盗猎分子，又老有小，没有一个人肯说出谁是枪手，没有人敢说。

队员达瓦突发肺水肿，日泰派刘栋和平措护送达瓦去看病，但是根本没有足够的钱，整个巡山队没有编制，没有工资，无奈之下，只能卖皮子。

而日泰去阿尔金山继续追捕逃跑的盗猎分子，为了保存粮食和力量，日泰把抓到的盗猎分子马占林等人全部放走，能不能从山里走出去，就是这些人的命了。

刘栋终于找到医护站，自己也累得晕过去了，得救后，刘栋来找女友冷雪，确实来借钱，两人都很痛苦无奈，冷雪哭着说，她要走了。

刘栋死了，死在进山的路上，流沙带走了他的身体。

而日泰和记者两人找到了盗猎分子的头目，日泰被领头强杀，记者被放过。

最后的最后，日泰的尸体被带回，盖上了白色的布，伴随着一声声听不懂的歌……

二、《可可西里》的争议性

1、正面性

这部电影带着一种绝对的淳朴和阳刚，以及被无限放大的生存和死亡的自然法则。

影片并没有用慷慨激昂的宣传台词向观众喊话，也没有用常见的宣传语气说“杀死藏羚羊剥皮的行为是无耻的”，而是通过一个个真实到令人窒息的画面和巡山队员朴实的话语，让观众自己感受到那种震撼的力量。

2、负面性

《可可西里》是一部把青藏高原“险恶化”的电影，这部电影为了突出人物的高大，环境描写不顾基本事实，存在诸多事实错误，给观众造成了误导作用。

首先，沙漠承重能力很强，这与沼泽不同，更何况可可西里是中国的永久冻土区，因此不可能出现片中人物下陷到流沙里的情况。其二，电影中可可西里的“荒漠化”也与实际情况不符合，事实上可可西里不仅不是荒漠，而且还是中国湖泊最密集的地方。其三，可可西里并没有影片描述的那样可怕，可可西里也不是片中所说的无人区。

三、拍摄用心，演员在线

该片在高原拍摄，无论对扛机器的工作人员，还是拍戏的演员都是痛苦的事情，拍摄期间剧组也经常有工作人员晕倒。

为了追求真实感，《可可西里》只起用了三名职业演员，其余全是非职业演员。

巡山队员抓捕盗猎分子那场戏在海拔米的楚玛尔河边拍摄，演员脱了裤子在冰河里冲刺，整整五天，30多次冲过冰河，冰冷的河水，再健康的躯体也难以承受。

刘栋被流沙活埋的镜头是真的，工作人员在演员被埋后的两分钟内把他挖出，最后，他还是昏迷过去。

即使这部电影有许多争议的东西，但可可西里环境的刻画，演员自然的演技，藏羚羊的保护运动都值得一看。

你们认为这部电影值得一看吗？