当前位置: 藏羚羊 >> 藏羚羊的形状 >> 一页一页翻看西贝的菜单,我想给它提几个建
第1页复盘
1.图片背景没有为整个菜单加分,图片更加合适环保组织使用。2.缺少制作与烹饪的文字传递,没有形成“好吃”的宣传闭环。(好吃=好食材+好制作)3.3张爆款图片应该去掉。菜单封面少即是多,需要表达的元素是价值观和企业理念层面的东西。第2页首先大家看图片30秒。OK。这个菜单的第一感觉是:“全是肉”+而且基本上每道都是“必点”菜。这个做法还是有些简单粗暴的。所以在排列和组合方面,甚至于背景方面都可以有更好的选择。另外,右上角的“莜面是更健康的主食”,这句话其实也是需要给消费者解释一下的。有时候,传递一些“好吃”与“健康”的概念其实不需要文字,而是需要其它的元素来表现。比如,一张描述莜面蛋白质等元素配比表对比其它原材料的元素配比表,用数据的方式来传递“好吃”,那是一种:“无声胜有声”的,高级的表达方式!也更加容易被记住,因为我们都知道:一张好的图片胜过千言万语!最后,以西贝现在的知名度和名气,其实是不需要放以下的这些内容的。图片大家可能有些看不清,其实就是一些西贝的:“荣誉展示”。作为一家:追求极致产品,内敛,务实,不浮夸的企业,这些东西稍稍有些“黄婆卖瓜,自卖自夸”的嫌疑。而且估计消费者更多的可能是,“完全记不住”这些“好事情”。最后,想必有些仔细的朋友也发现了,是哦:潘基文爷爷也应该需要从菜单上“卸任”了哦。
第2页复盘
1.排列和组合上有些简单粗暴,“全是肉”,每道基本都是“必点”菜。2.“莜面是更健康的主食”的标语,不能很好地传递“好吃”与“健康”的概念。3.“荣誉展示”有黄婆卖瓜,自卖自夸”的嫌疑,以西贝现在的知名度和名气不太需要。第3页
第3页复盘
1.排版乱,属于“填空”式排版的逻辑。2.密集恐惧症很难点菜,需要费时费力去配对文字和图片,累。第4页
第4页复盘
1.没有1道“必点”的菜,是告诉消费者这页的菜品属于“可点可不点”的么?2.和第3页一样,排版乱,文字图片对应起来吃力。3.“新品--猪大骨烩酸菜”,在消费者眼里是不是真的算新品?还是说企业自己新研发的产品就可以叫“新品”呢?第5页
第5页复盘
1.没有“必点”的菜品。2.为什么“菜心”和“秋葵”是新菜?“菜心”和“秋葵”这2款蔬菜在消费者眼里是新菜,还是在企业内部被认定为新菜?第6/7页
第6/7页复盘
第6页主要是点心,第7页主要是饮品,这2页应该还有很多地方可以做调整(城市,口味偏好等)。第2部分西贝菜单的分析总结菜单的思考路径一份逻辑清晰的菜单,应该具备以下的思考路径:第1层,明确企业战略(内核)第2层,传达正确的感知(中间层)第3层,贴切的表现,通过图片+文字(最外层)举个例子:假设有一家定位是以家庭消费为主的餐厅,那么他的菜单如何来通过上面的3层关系来一步一步设计出来呢?首先,我们已经明确的这是一家“以家庭消费为主的餐厅(内核层)”,那么他需要传递的感知是:家的感觉,温馨,舒适,团团坐,慢慢吃边吃边聊(中间层),所以他的文字表现就应该是:朴实,简单,易懂,说人话(外层)。也就是说他的菜单完全不需要太多:“经过27道工序的,年祖传的”,或者是“世界级大师,原某某厨艺比赛冠军”等这样的宣传文字。照片也可以是简单,无太多修饰搭配的简约图片,也就是利于消费者一眼就知道:“哦,是红烧肉呀。”这种快速明了不会形成误判的方式。否则,老人点菜的时候发现花里胡哨的菜名,与时俱进的菜名,估计会崩溃。举个例子,例如一道叫:“曾经苏东坡最爱的流传年的名菜”,你说,你叫他如何点菜呢?他点的累不累呢?他下次还敢不敢来呢?影响一家企业的菜单,其实分为:内部+外部,超过30个
转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/7052.html